• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: психушка (список заголовков)
18:37 

Прогрессивный музыкальный детсад

На эту осень у американской группы Cynic запланирован европейский тур, в который входят Питер и Москва. Я бы даже съездила, будь у меня сейчас такая возможность, мне они нравятся, одни из лидеров своего жанра, оригинальные, ни с кем не спутаешь.
Но это, блин, грёбанные ясли :laugh:
На днях произошло следующее:
Барабанщик запостил на фэйсбуке новость о расформировании группы.

Собственно, оригинал.

Естественно, фаны на фб закатили невиданную истерику.
Спустя некоторое время появляется пост от основателя и лидера коллектива:

читать дальше

Остается пожелать Полу найти поскорее барабанщика и не нарываться на таких истеричек. :D

@темы: Психушка

23:06 

Ха-ха-ха-ха-ха - ха ха... ха... ха... ха хэ хэ
Православные требуют запретить проведение Хэллоуина.

@темы: Психушка

02:41 

Я не часто метаю говно по этому поводу, вот

Соционика никогда не станет наукой. Она умерла как наука ещё не успев родиться. Она стала модной, это ужасно, это убило в ней те задатки науки, что итак были притянуты за уши. Да о какой науке тут можно вести речь. Ведь соционика у нас вовсе не раздел психологии, а ролевые игры, на**й.
Я много раз убеждалась и на себе, и на знакомых, что соционика работает (в каких-то пределах). Но то, что я вижу, не совсем так, как полагали её авторы и совсем не так, как думают последователи. Здесь под последователями я понимаю многих из недавно появившихся "спецов".
Меня раздражают все эти "ну я же агрессоры", "ну я же няшные есечки" и т.д., "я ударенный об стену головой фантазёр с шилом в жопе - ну конечно же я Гексли", "Я весь такой ниибический зоозащитник и гуманист - однозначно Достоевский" и т.д., все эти долбо**ы-специалисты по интертипным отношениям... Короче, нужно просто удалиться из всех социо-групп, чтобы не утонуть в фейспалмах.
А как же смешны эти придурки, что перетипируются постоянно, потому что их второе полужопие оказалось якобы другого тима, или просто сменилось на новое. Все эти е**нутые "с кем встречаюсь, того и дуал". Да какая в жопу разница дуал он тебе, хуял, квазихуял или хуетёр.
Даже читая годные описания интертипных отношений, я понимаю, что никто из авторов не делает особых поправок на индивидуальность, а ведь характеров намнооого больше, чем 16.
Кто-то прекрасно общается с "подзаказным", кому-то хорошо в деловых отношениях, а кому-то нравятся миражные и никакой дуал им абсолютно не нужен. У меня с лучшей подругой отношения полной противоположности (погашения), например. Кому-то просто логики больше нравятся, или, например, чтобы базовой была сенсорика/интуиция (иррационалы), или наоборот. А все эти навязывания комфортности/некомфортности отношений портят тех, кто поверхностно читает и беспрекословно верит написанному. Понятно, что какая-то корреляция между взаимопониманием и местом расположения функций в модели А существует, логично, что, чем больше совпадений, тем больше шансов правильно понять собеседника, никто не поспорит ведь, но коэффициент этой корреляции полностью зависит от конкретных людей, и у каждого он свой.
А больше всего во всей этой канители меня, конечно же, бесит идеализация дуальных отношений. Поверхностное отношение к мат.части влечёт за собой то, что эти отношения начинают считать просто панацеей какой-то, и никого почему-то не смущает, что дуал - это, вообще-то, человек-полная противоположность (да, там вроде как квадратики с кружочками на нужных местах расположены, но блеать). Это ведь только некоторое подобие симбиоза, удобные отношения в смысле примитивного существования. Человек, конечно, животное, но с кое-какими отличиями, и может, конечно, это правда мало кто понимает, но человеку нужно нечто большее, чем просто удобство, ну, например, самое простое - хотя бы общие интересы, взаимопонимание, а вот дуал - это тот, которого легче принять, чем понять, но и это никто не обязан делать. Была я как-то знакома с девушкой-дуалом, в течении 4х-5и недель, мы жили в одной комнате, так вот, к началу 3й недели мне уже хотелось её зарезать. Да, я очень спокойный и терпеливый человек.
Конечно, от любых отношений можно получить какой-то профит. Например, кто-то пообщался с Жуковым - прокачал ЧС. Я вот, как недавно выяснилось, у дуала научилась громко истерически орать, правда, это видели на протяжении многих лет всего 2 человека и всего парочка может меня до такого состояния довести, но тем не менее, ах, да, я не учла соседей... ну да не важно.

@темы: Психушка

20:59 

Маленькие девочки в душе бассейна в количестве 8 человек - это ааад, до сих пор гул стоит в голове.
С учебой жопа, как это ни банально, скоро сессия и всё такое.
Тут еще аккредитация вуза идет, которая раз в пять лет. На кафедре дурдооом. У нас там все практически на ушах. А комиссия по ходу двинутая на всю голову (все головы). Перерыли всю документацию - то не так, то не там, это неправильно. Бедненький зам завкафа, будучи очень спокойным и рассудительным человеком, выпил пачку новопассита за день. Вот подумалось, будь я сотрудником кафедры, просто так бы это не оставила, они мурыжили его весь день явно незаслуженно. Эксперты, блин. Что ж это за эксперты такие, если переподы после них при студентах трёхэтажным матом орут. Учитывая, что наша кафедра выпускающая по 3м специальностям, у нас особенный пздц, плюс ещё эти всякие бакалавры/магистры, будь они неладны, как я поняла, основные проблемы именно с ними. Наша специальность уже прошла проверку успешно, так что мы живём дальше.
У меня какое-то непонятное обострение, голова чугунная, хочу уже новогодние праздники, чтобы хоть немного поваляться ничего не делая.

@темы: Психушка

17:07 

Вроде немало уже учусь, но по-прежнему охуеваю с наших преподов

Это ж на каком уровне витания в облаках надо быть, чтобы скинуть на флэшку адрес своей электронной почты.
Дело было так. Девушка попросила скинуть ей на почту задания к лабам (т.к. уже рейтинг, а мы нихуя не знаем, что делать нужно, моделируем грёбанный маятник полтора месяца, который вроде как не лаба на самом деле). Пока он соображал, как это понимать вообще, она вспомнила, что у неё есть флешка, и можно вроде как на неё скинуть. В итоге он скинул свою электронку.
Сейчас идёт вообще особенно эпический семестр. Все преподы, конечно, со своими "особенностями", и эпиков всегда хватало. Обычно особенно шедевральных преподов бывает 1-2 в семестр, а тут, блин, все как на подбор, мы просто в растерянности, кому присудить пальму первенства. Правда, один лидирует по количеству часов и урону рассудку, но это не самое честное лидерство.

@темы: Психушка, Кафедра ПОВТиАС

13:17 

Вот что интересно - я никогда не летала во сне. Свой первый ОС в расчёт не беру, я тогда сразу проснулась. Хотя, учитывая, что запоминаю я, скорее всего, процента 2 своих снов, всё может быть...
Но сейчас я хочу написать не об этом.
Я помню из детства ощущение бесконечного падения. Это случалось регулярно и не только во сне. Стоило мне закрыть глаза, и я могла провалиться в это состояние намеренно, и это было прекрасно. А вот сейчас не получается, не могу понять, что изменилось. Зато я четко помню... Это падение не с высоты и не на землю, это бесконечное падение в пространстве (по ощущению вниз, а там хз), вокруг лишь темнота, пустота и далёкие звёзды... и фракталы (но это всегда было со мной, и сейчас бывает).
Дальше можно не читать, это бред.
Скорость я чувствовала очень приличную, но трения никакого, следовательно, дело происходило вне какой-либо атмосферы. Тем не менее затруднений с дыханием я не испытывала - по-моему его вообще не было в привычном виде, оно больше походило на диффузное, только чем дышать-то, радиацией что ли? И да - давление внутри нулевое, соответственно, итак, по всем параметрам выходит, что я была просто частью этого же самого пространства, заключённой в оболочку.
И я думала - может так всё оно и есть, может мы в целлофановом пакете реальности, и выход из него - только с одной стороны и только с закрытыми глазами, потому что только с закрытыми глазами мы становимся собой - частицей пространства в коже, а видя мир мы всегда, куда бы не шли, всегда спиной к выходу.

@темы: Психушка, Около снов, Моя Вселенная

18:15 

Я и две моих знакомых сидим в одном чудном месте с халявным wi-fi'ем. Первая читает вслух статью с какого-то псевдопсихологического ресурса о том, что (и почему) мужчины любят стерв и истеричек, регулярные скандалы и даже беспочвенные истерики жутко нравятся им, и они якобы настроены именно на такую форму общения, хотя обычно скрывают это или просто не осознают. Я, конечно, успела усомниться в психическом здоровье автора, но тут - вторая обратилась ко мне:
— Кажется, тебе не найти мужа...
Через несколько секунд, видимо, заметив торжественный пофигизм в моих глазах:
— А, ну тогда всё хорошо.
Первая, захлопывая ноутбук:
— Но я ведь так старательно психую! - грозный, задумчивый взгляд вдаль.
Занавес.

@темы: Психушка

21:34 

(С)тырено из одной языческой группы

Да, я язычник.
Да, я верю во множество богов, духов, и прочих сущностей.
Да, всё это более чем серьёзно.
Нет, моя вера не только для "белых", и я не расист.
Нет, я не сектант.
Нет, я не сатанист.
Нет, я не приношу в жертву людей.
Нет, я не рисую пентаграммы, "руны смерти и хаоса" и "пентакли Сатурна".
Нет, я не пью кровь девственниц.
...Я же уже сказал: я не приношу в жертву людей.
Это не "штучка" у меня на шее, и не "фаллический символ", а "Мьёльнир".
О, боги... Хорошо, специально для вас: это - молот Тора.
Нет, Тор - это не "чувак из того фильма"!
И Один - это не Энтони Хопкинс.
Нет, Локи и Тор не братья.
Нет, б****, Хеймдалль не чёрный! И не был!
Что? Я не разбираюсь в скандинавском язычестве?!

...Да, я приношу в жертву людей.
©

От себя могу добавить, что Хёймдалль-афроамериканец меня в своё время просто унёс в подстоляндию, только не знаю - то ли от ужаса, то ли от смеха.

@темы: Смехушка, Психушка, Мировоззрение

Etherial Science

главная